Polémica causó uno de los aportes de fallo de tutela de la Corte Constitucional acerca del lenguaje inclusivo que se publicó el año pasado.
Según el alto tribunal “los sustantivos masculinos genéricos se entienden que incluye en su referencia, en condiciones de plena igualdad y equidad, a hombres y mujeres”, además, la RAE ha señalado en diferentes ocasiones que desde el punto de vista lingüístico ve innecesario desdoblar los sustantivos en femenino y masculino por una «economía del lenguaje».
El tema ha sido relevante y cuestionado por abogadas y feministas, entre ellas, la doctora en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas y pos doctora en Derecho Constitucional Liliana Estupiñán quien manifestó en su cuenta de twitter lo siguiente: “Más formación en feminismo para nuestros jueces y juezas. Eso requiere de máxima sensibilización y conocimiento. Siglos de patriarcado, es normal que normalicen lo inmoral e injusto. Mucho por hacer”.
También, la abogada Katherine Bustamante cuestionó en su cuenta de twitter lo sucedido: “Con tantas mujeres que cumplen el rol de JUEZAS en #Colombia celebrando la decisión de la Corte Constitucional en Sentencia T-344 de 2020, se hace urgente profundizar y extender la formación en género en el Derecho”.
Editor Noti5
- noviembre 22, 2022CaliEn un 50% reduce el precio del SOAT, así lo confirmó el Gobierno Nacional
- noviembre 16, 2022CaliCapturadas ocho personas del grupo delincuencial «La conquista» dedicado, al parecer, a la invasión y venta de tierras en Cali
- noviembre 9, 2022CaliDesarticulada la red más grande de hurto a relojes de lujo en Suramérica
- noviembre 2, 2022CaliLo vallecaucanos podrán a partir de ahora obtener sus certificados estudiantiles de forma virtual