Conclusiones del debate presidencial “Encuentro con el Pacífico”

DEBATE

El día de ayer se llevó a cabo el debate presidencial “Encuentro con El Pacífico” donde participaron los candidatos a la presidencia Iván Duque, Sergio Fajardo y Germán Vargas Lleras.

Según el noticiero, las conclusiones que se sacaron del debate son las siguientes:

1. Se le vio con mayor conocimiento de Infraestructura al candidato Germán Vargas Lleras.
2. Con ideas nuevas y proyectos emprendedores, se le vio al candidato Iván Duque en el debate.
3. Sergio Fajardo como siempre conocedor y con propuestas de educación y contra la corrupción.
4. Al candidato Iván Duque le hizo falta el candidato Gustavo Petro para debatir posiciones opuestas sobre temas del sur occidente colombiano.
5. El Rifi Rafa del candidato Sergio Fajardo a Iván Duque por la edad.
6. El intercambio de ideas de los candidatos Germán Vargas e Iván Duque sobre los proyectos viales del pacífico.
7. La pregunta picante de “¿Usted por quién no votaría y por qué?”, donde el candidato Germán Vargas Lleras dijo que no votaría por Gustavo Petro; el candidato Iván Duque dijo que no votaría por el socialismo y el populismo y Sergio Fajardo afirmó que votaría por él.

   

Noticias de Interés

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *